구강안면통증 환자에서의 두통 양상의 분류

강진규; 유지원; 김성택; 최종훈

SITE LINK

구강안면통증 환자에서의 두통 양상의 분류
Clinical Characteristics of Headache in Orofacial Pain Patients

대한구강내과학회지 2006년 31권 4호 p.355 ~ 364

강진규, 유지원, 김성택, 최종훈,

소속 상세정보

강진규 ( Kang Jin-Kyu ) - 연세대학교 치과대학 구강내과학교실
유지원 ( Ryu Ji-Won ) - 조선대학교 치과대학 구강내과학교실
김성택 ( Kim Seong-Taek ) - 연세대학교 치과대학 구강내과학교실
최종훈 ( Choe Jong-Hun ) - 연세대학교 치과대학 구강내과학교실

KMID : 0355220060310040355

Abstract

두통은 매우 흔한 질환 중 하나로 개인적으로나 사회적으로 미치는 영향이 크다. 측두하악장애는 측두하악관절과 주위 근육의 통증과 기능장애를 통칭하는 용어로 전 인구의 70%에서 하나 이상의 관련된 증상을 호소할만큼 흔한 질환이다. 두통과 측두하악장애의 연관성에 대한 다양한 연구가 이루어지고 있으며, 몇몇 저자들은 일부 두통이 측두하악장애와 관련이 있는 것으로 보고하였다.
본 연구는 구강내과, 턱관절 및 안면통증 클리닉에 내원한 구강안면통증 환자의 두통 양상을 분석해 보았다. 전체 530명의 환자 중 긴장형 두통이 292명(48.5%)으로 가장 높은 비율을 차지하였고, 무전조성 편두통이 90명(15.0%), 개연적 편두통이 64명(10.6%), 유전조성 편두통이 43명(7.1%), 개연적 긴장형 두통이 29명(4.8%), 기타 일차성 두통이 11명(1.8%)으로 나타나 긴장형 두통 군의 비율이 상당히 높게 나타났는데 이는 구강안면통증 환자들이 대부분 근막동통 등 두개안면 근육의 통증을 동반하기 때문인 것으로 추측할 수 있다.
성별에 따른 분류에서 편두통은 남성(25.3%)보다 여성(35.8%)에서 높은 발생율을 나타냈다. 연령에 따른 분류에서는 20대와 30대에서 편두통 군의 비율이 각각 42.2%, 40.0%로 높게 나타났고, 연령이 증가할수록 감소하다가 50대에서 다시 증가추세를 나타내는 양상을 보여 기존의 연구들과 일치하는 결과를 보였다.
이전에 두통 때문에 진료를 받았던 경험이 있는 환자는 139명으로 26.2%에 불과했으며, 자신의 진단명을 알고 있는 경우는 46명으로 전체 환자의 8.7%밖에 되지 않았다. 이와 같이 환자들이 두통으로 인해 병원에서 진단 및 치료를 받는 경우는 드문 실정이지만, 구강안면통증과 두통은 동반되어 나타나는 경우가 많기 때문에 구강안면통증을 주소로 내원한 환자에서 두통이동반된 경우 이에 대한 정확한 진단과 치료가 필요하리라 사료된다.
또한 측두하악장애는 두통의 유발 및 악화요인이 될 수 있으므로 두통 환자의 진단 및 치료시 측두하악장애의 증상에 대한 평가 및 적절한 관리가 중요하리라 사료되며, 향후 측두하악장애의 원인요소가 두통에 미치는 영향과 측두하악장애의 치료에 따른 두통의 변화 양상을 연구하는 등 보다 체계적이고 다양한 접근이 필요할 것으로 생각되는 바이다.

Headache is a common disease which influences not only individually but also socially. Temporomandibular disorders(TMD) refers to pain and dysfunction within the temporomandibular joint(TMJ) and associated muscles. TMD is presented commonly, and 70% of population are found to have one or more related symptom. A number of studies have been conducted to verify the association between headache and TMD, and some authors have proposed that headache and TMD may be related.
In this study, we studied the patterns of headache presented by the patients who visited the TMJ and Orofacial pain clinic. Among the patients participated in this study, tension type headache showed the highest prevalence(48.5%), followed by migraine without aura(15.0%), probable migraine(10.6%), migraine with aura(7.1%), probable tension type headache(4.8%), and other primary headaches(1.8%). The high prevalence of tension type headache may be due to the accompaniment of orofacial pain by pericranial muscle tenderness.
Comparison of sex showed that the rate of migraine was higher in female than male(female to male ratio 35.8:25.3). In age analysis, the rate of migraine was high in the twenties(42.2%) and the thirties(40.0%). As the age increased, the rate of migraine decreased, and this trend was in accordance with the previous studies. The percentage of the patients who had previously received treatment was only 26.2%, and that of those who were aware of the diagnosis was merely 8.7%. Therefore, it is not common for headache patients to get treatment, however, since orofacial pain is often accompanied by headache, more systematic diagnosis as well as precise treatment would be necessary.
Moreover, since TMD could induce and aggravate headache, proper evaluation and management of TMD would be essential for diagnosis and treatment of headache. In the future, more systematic and broad investigation on the influence of causative factors of TMD on headache as well as the change in headache pattern with the treatment of TMD would be required.